Dropstone Support

Dropstone 作為 Cursor 的替代方案

如果你正在權衡 Dropstone 與 Cursor,差異不在於編輯器本身,而在於 agent 所保留的東西:每個帳戶一份記憶,跟隨你穿梭於編輯器、終端機、聊天室和你自己的程式碼之間,再加上團隊所需的組織管控。

人們來到這裡,多半是用過 Cursor,想知道 Dropstone 是否更適合。Cursor 是一個內建 agent 的編輯器;Dropstone 則是一個 agent,在你已經工作的任何地方運行,並記住它所學到的東西。哪一個才對,取決於你真正缺少的是什麼。


差異在哪裡

記憶不綁定於編輯器。 一份記憶。每個介面。當你在編輯器中工作時,agent 對你的慣例所學到的東西,也會出現在終端機、聊天室,以及你自己的應用程式透過 SDK 運行的程式碼中。請參閱跨聊天、CLI 和 SDK 的記憶

它在工作所在之處運行。 瀏覽器聊天室用於提問和文件,CLI 用於儲存庫,SDK 用於你自己的服務,編輯器擴充功能則在你需要時放在程式碼旁。一個帳戶、一份額度,涵蓋所有這些。

它能做的遠不止程式碼。 文件和試算表、它代你撥打的通話、在變更時通知你的監看器,以及它為某項工作持續追蹤的追蹤器。程式碼只是它做的事情之一,而不是其他一切必須遷就的框架。

一個組織主控台,而不只是席位。 角色、政策、稽核日誌、單一登入、SCIM 和內容記錄。請參閱適用於團隊和組織的 Dropstone


在人們比較的軸線上,Dropstone 能給你什麼

問題Dropstone
它是什麼一個具有記憶、跨介面運行的 agent,而非編輯器
哪些介面聊天室、CLI、SDK、編輯器擴充功能,一個帳戶
它會記住嗎會,每個帳戶一份記憶,在所有已登入的介面上讀取和寫入
超越程式碼文件、試算表、通話、監看器、追蹤器
適用於組織角色、政策、稽核日誌、SSO、SCIM、內容記錄
費用dropstone.io/pricing

哪些情況下 Dropstone 不是正確的選擇

  • 你只想要一個應用程式,其他都不要。 如果單一編輯器視窗就是你工作流程的全部,那麼內建 agent 的編輯器是更小的採用範圍。
  • 你想自帶模型或供應商。 Dropstone 提供自己的三個層級,你選擇的是層級,而不是供應商。

如何開始

  1. 安裝 CLI 並執行 dropstone login,或者如果你比較想從瀏覽器開始,可以在 chat.dropstone.io 登入。
  2. 處理一些真實的工作,當它出錯時,修正它一次。
  3. 開啟另一個介面,確認修正跟著你過來了。這是編輯器單靠自身做不到的部分。

Related articles

Ctrl+I