Dropstone Support

Dropstone 與 Cursor 的比較

如果你正在權衡 Dropstone 與 Cursor,差異不在於編輯器本身,而在於 agent 所保留的東西:每個帳戶一個記憶,跟隨你跨越編輯器、終端機、聊天與你自己的程式碼,再加上團隊所需的組織管控。

來到這裡的人多半用過 Cursor,並想知道 Dropstone 是否更適合。Cursor 是一個內含 agent 的編輯器;Dropstone 則是一個能在你原本工作的地方運行的 agent,並記住它所學到的東西。哪一個適合你,取決於你真正缺少的是什麼。

完整的並排比較(含目前定價)請見 dropstone.io/compare/cursor。


差異在哪裡

記憶不綁定於編輯器。 一個記憶。每個介面。當你在編輯器中工作時,agent 所學到的關於你的慣例,也會出現在終端機、聊天,以及你自己的應用程式透過 SDK 所運行的程式碼中。請參閱 跨聊天、CLI 與 SDK 的記憶。

它在工作所在之處運行。 瀏覽器聊天用於提問與文件,CLI 用於儲存庫,SDK 用於你自己的服務,編輯器擴充功能則在你需要時放在程式碼旁。一個帳戶、一個額度,涵蓋所有這些。

它能做的遠不止程式碼。 文件與試算表、它代你撥打的通話、在事情變動時通知你的監看器,以及它為某項工作持續追蹤的追蹤器。程式碼只是它做的事情之一,而不是其他一切必須配合的框架。

一個組織主控台,而不只是席位。 角色、政策、稽核日誌、單一登入、SCIM 與內容記錄。請參閱 Dropstone 團隊與組織方案。


在人們比較的軸線上,Dropstone 能給你什麼

問題Dropstone
它是什麼一個具有記憶、能跨介面運行的 agent,而非編輯器
涵蓋哪些介面聊天、CLI、SDK、編輯器擴充功能,一個帳戶
它會記住嗎會,每個帳戶一個記憶,在所有已登入的介面上讀取與寫入
超越程式碼文件、試算表、通話、監看器、追蹤器
針對組織角色、政策、稽核日誌、SSO、SCIM、內容記錄
費用為何dropstone.io/pricing

什麼情況下 Dropstone 是錯誤的選擇

  • 你只想要一個應用程式,其他都不要。 如果單一編輯器視窗就是你工作流程的全部,那麼一個內含 agent 的編輯器是更小的採用範圍。
  • 你想自帶模型或供應商。 Dropstone 提供它自己的三個等級,你選擇的是等級,而不是供應商。

如何開始

  1. 安裝 CLI 並執行 dropstone login,或者如果你比較想從瀏覽器開始,可以在 chat.dropstone.io 登入。
  2. 處理一些真實的工作,當它出錯時,修正它一次。
  3. 開啟另一個介面,確認修正跟著你過來了。這是編輯器單靠自身做不到的部分。

Related articles

Ctrl+I