Dropstone Support

Dropstone 與 Claude Code 的比較

如果您正在權衡 Dropstone 與 Claude Code,決定通常取決於代理程式是否能在您使用的工具之間記住資訊、一個帳戶是否能涵蓋聊天與終端機,以及組織控制項的樣貌。以下是我們對這些問題的看法,包括 Dropstone 不適合的情況。

人們來到這裡,通常是聽過 Claude Code,想知道 Dropstone 是否更適合。問題通常圍繞三件事:代理程式是否能在您使用的工具之間記住資訊、一個帳戶是否能涵蓋聊天與終端機,以及管理員能控制什麼。這個頁面從我們的角度,直白地回答這些問題,並說明 Dropstone 不適合的情況。

完整的並排比較,包含目前定價與使用限制,請見 dropstone.io/compare/claude-code。


差異之處

一個記憶,所有介面。 一個記憶,所有介面。在終端機中教它一條規則,聊天應用程式就已經知道了。在聊天中修正它,您自己的程式碼(透過 SDK 執行)也會遵循。不需要針對每個工具重新解釋。請參閱 跨聊天、CLI 與 SDK 的記憶。

一個帳戶,不是一個工具。 同一個帳戶涵蓋 Dropstone Chat、CLI、SDK 與編輯器擴充功能。您的方案、使用額度與記憶,在各處都是相同的。

為您挑選的模型,每月重新挑選。 三個等級:Fast、Pro 與 Heavy。每個月,每個等級中最強的模型會被重新評估,並成為當月的選擇,因此名稱保持不變,而背後的東西持續進步。請參閱 Dropstone 如何挑選模型。

組織主控台,不只是席位。 成員與團隊、角色、模型與連接器的政策、稽核日誌、單一登入、SCIM 佈建,以及用於合規的內容記錄。請參閱 Dropstone 團隊與組織方案。

執行位置。 請求在美國的認證供應商上處理,上游零保留,企業與商業資料排除在訓練之外。請參閱 您的請求在哪裡執行。


Dropstone 在人們比較的面向上的表現

問題Dropstone
涵蓋哪些介面聊天、CLI、SDK、編輯器擴充功能,一個帳戶
是否會記住會,每個帳戶一個記憶,在所有已登入的介面上讀取與寫入
使用哪些模型Fast、Pro 與 Heavy,每月重新評估
組織功能角色、政策、稽核日誌、SSO、SCIM、內容記錄
從您自己的程式碼具備相同記憶的型別化 SDK;無狀態的 headless API 是刻意設計的
執行位置美國,上游零保留
費用dropstone.io/pricing

Dropstone 不適合的情況

  • 您想自帶模型或供應商。 Dropstone 提供自己的三個等級,您選擇的是等級,而不是供應商。如果您的需求是將代理程式指向您選擇的模型,這不是您要的。
  • 您希望任何地方都不記住任何東西。 無狀態的 completions 端點比 Dropstone 的用途小得多。API 是無狀態的,但每個已登入的介面都不是。

如何開始

  1. 安裝 CLI 並執行 dropstone login。它會開啟您的瀏覽器一次,然後回到終端機。
  2. 從您自己的專案中問它一個真實的問題,然後在它出錯時修正它一次。那個修正就是它從此以後會記住的。
  3. 開啟 chat.dropstone.io 並問它記住了什麼。它應該會告訴您剛剛教它的內容,這就是整個概念。

Related articles

Ctrl+I