Dropstone Support

Dropstone vs Cursor

Cursor와 Dropstone을 비교하고 있다면, 차이는 에디터 자체보다는 에이전트가 무엇을 유지하는지에 있습니다: 계정당 하나의 메모리가 에디터, 터미널, 채팅, 그리고 여러분의 코드 전반을 따라다니며, 팀이 필요로 하는 조직 제어 기능도 제공합니다.

Cursor를 사용해 본 사람들이 Dropstone이 더 잘 맞는지 궁금해하며 이 페이지에 도착합니다. Cursor는 에이전트가 내장된 에디터이고, Dropstone은 여러분이 이미 작업하는 모든 곳에서 실행되며 배운 것을 기억하는 에이전트입니다. 어느 쪽이 옳은지는 실제로 무엇이 부족한지에 달려 있습니다.

전체 비교와 현재 가격은 dropstone.io/compare/cursor에서 확인할 수 있습니다.


무엇이 다른가

메모리는 에디터에 묶여 있지 않습니다. 하나의 메모리. 모든 표면. 에디터에서 작업하는 동안 에이전트가 여러분의 규칙에 대해 배운 것은 터미널, 채팅, 그리고 여러분의 애플리케이션이 SDK를 통해 실행하는 코드에도 그대로 있습니다. 채팅, CLI, SDK 전반의 메모리를 참조하세요.

작업이 있는 곳에서 실행됩니다. 질문과 문서를 위한 브라우저 채팅, 저장소를 위한 CLI, 여러분의 서비스를 위한 SDK, 코드 옆에 두고 싶을 때의 에디터 확장 프로그램. 이 모든 것에 하나의 계정과 하나의 허용량이 적용됩니다.

코드 그 이상을 합니다. 문서와 스프레드시트, 여러분을 대신해 거는 통화, 무언가 변경되었을 때 알려주는 워처, 그리고 작업 단위를 추적하는 트래커. 코드는 에이전트가 하는 일 중 하나일 뿐, 다른 모든 것이 맞춰야 할 틀은 아닙니다.

좌석만이 아닌 조직 콘솔. 역할, 정책, 감사 로그, SSO(Single Sign-On), SCIM, 콘텐츠 로깅. 팀과 조직을 위한 Dropstone을 참조하세요.


사람들이 비교하는 축에서 Dropstone이 제공하는 것

질문Dropstone
무엇인가에디터가 아닌, 여러 표면에서 실행되는 메모리를 가진 에이전트
어떤 표면채팅, CLI, SDK, 에디터 확장 프로그램, 하나의 계정
기억하는가예, 계정당 하나의 메모리로, 로그인한 모든 표면에서 읽고 씁니다
코드 외의 기능문서, 스프레드시트, 통화, 워처, 트래커
조직을 위해역할, 정책, 감사 로그, SSO, SCIM, 콘텐츠 로깅
비용dropstone.io/pricing

Dropstone이 잘못된 선택인 경우

  • 하나의 애플리케이션만 원하는 경우. 단일 에디터 창이 작업 흐름의 전부라면, 에이전트가 내장된 에디터가 도입하기 더 가벼운 선택입니다.
  • 자체 모델이나 제공업체를 가져오고 싶은 경우. Dropstone은 자체 3개 티어를 제공하며, 제공업체가 아닌 티어를 선택합니다.

시작하는 방법

  1. CLI를 설치하고 dropstone login을 실행하거나, 브라우저에서 시작하고 싶다면 chat.dropstone.io에 로그인하세요.
  2. 실제 작업을 진행하고, 무언가 잘못되었을 때 한 번 수정하세요.
  3. 다른 표면을 열고 수정 사항이 함께 따라왔는지 확인하세요. 이것이 에디터만으로는 할 수 없는 부분입니다.

Related articles

Ctrl+I