Cursorの代替としてのDropstone

Cursorを使ったことがあり、Dropstoneの方が合うかどうか考えてここにたどり着いた方もいるでしょう。Cursorはエージェントを内蔵したエディタです。Dropstoneは、あなたがすでに作業している場所ならどこでも動作し、学んだことを記憶するエージェントです。どちらが適しているかは、実際に何が不足しているかによって決まります。

何が違うのか

メモリはエディタに紐づいていません。 1つのメモリ。すべての画面で。 エディタで作業中にエージェントがあなたの規約について学んだことは、ターミナル、チャット、そしてSDKを通じてあなた自身のアプリケーションが実行するコードにも反映されます。チャット、CLI、SDKにわたるメモリを参照してください。

作業がある場所で動作します。 質問やドキュメント用のブラウザチャット、リポジトリ用のCLI、独自サービスのためのSDK、コードの横に置きたいときのエディタ拡張機能。これらすべてで1つのアカウントと1つの利用枠を共有します。

コードだけではありません。 ドキュメントやスプレッドシート、あなたに代わって発信する通話、変更を通知するウォッチャー、作業単位で追跡するトラッカー。コードはエージェントが行うことの1つであり、他のすべてをその枠に当てはめる必要はありません。

シートだけではない組織コンソール。 ロール、ポリシー、監査ログ、シングルサインオン、SCIM、コンテンツログ。チームと組織向けのDropstoneを参照してください。

比較される軸で見る、Dropstoneが提供するもの

Dropstoneが適さないケース

• 1つのアプリケーションだけで完結させたい場合。 単一のエディタウィンドウがワークフローのすべてなら、エージェントを内蔵したエディタの方が導入しやすいでしょう。
• 独自のモデルやプロバイダーを持ち込みたい場合。 Dropstoneは独自の3つのティアを提供しており、プロバイダーではなくティアを選択します。

始め方

1. 1
   CLIをインストールしてdropstone loginを実行するか、ブラウザで始めたい場合はchat.dropstone.ioにサインインします。
2. 2
   実際の作業に取り組み、間違いがあったら一度だけ修正します。
3. 別の画面を開いて、修正が反映されていることを確認します。これこそが、エディタ単体ではできない部分です。